深圳的情况则截然不同，至少以我个人经历看是如此。这得先从她发展的历史说起。改革开发初期划归为经济特区，借助比邻香港的区位优势，大量的人才、资本涌入，很早就确立了出口导向、外贸、高新产业、金融、物流主导的产业发展战略，很快成为制造业、外贸出口的中心。深圳原就是个小渔村，人口很少，至今也就只有聊聊1-2所高校—深圳大学，至于南方科技大还是后面才成立的。她没有体制负担，同时也没有什么自然资源，发展只能靠吸纳和创新，对外来人才、资本的吸纳，及对产业技术、管理的创新求发展。

刚开始依赖于出口，承接香港转移而来的出口贸易、物流、制造加工，而后很快大力扶持高新产业、金融、服务业。深圳的高新区在八十年代就已经建立，还有2个保税区，及2大港口盐田港和蛇口港。

从深圳关内的城市道路你就能看到，都是按国际化水准去规划的，很少见有挖路修路的情况。反观内地某省城，就呵呵了，挖路修路是一门艺术，每年都要去演绎，没有挖埋的次数限制。

这个活力经济体没有“单位”这种概念，因为她活跃着大量的改革创新细胞，你所知道的银行、保险、医院、学校、媒体等都允许民营资本渗透，是作为试验田，亦是改革的必然方向，就如同改革初期的农村家庭生产联包。你去看看欧美最好的大学、最核心的技术、最好的创新都在哪里就知道了。

这种经济体显然不是单纯靠投资来驱动，而是出口、创新。后面我会谈到深圳的创新。

我并不想过度美誉其高速经济发展的奇迹，她有其他城市所没有的地理优势，本身就是中国改革开放的一个自然成果。倒是想思考除经济成果以外，深圳这块试验田给这个国家带来了哪些创新和启示。

她的历史和特殊现实，造就了其有别于中国很多内地的独特发展模式，不仅仅是经济上，还包括政治、教育、人才、管理等等诸多方面。

很多城市对外来人口都存在一定程度的歧视，以上海为典型代表，相信大家都有感受。中国地域语言文化包括经济发展的差异其实是很大的，中国人之间的信任感首先源于血缘关系和宗族，其次是朋友圈、熟人社会，缺乏西方社会的契约精神，而市场经济的核心要素是自由、公平、诚信和法治，是高度依赖诚信体系的。外来人口的流动、商业交易，必然导致熟人社会的突破，进入到陌生人社会。问题随之而来，这种差异，或者说文化的冲突，诚信体系的缺失，在陌生社会里是如何调和的？调和不了歧视自然就产生。

不要说中国各地，缩小至我所出生的某省，狭隘的地域歧视主义也是风极一时。读大学时的同班主要来自省内各地，拉帮结派、山头林立，非常本能和自然地产生了。以至于说话时都会附带这种腔调：“你们xx市/县人”

这种地域歧视，说得国际化或严重一点是种族歧视，当然不是中国独有的问题，只是在中国传统血缘关系社会里，呈现着独特性。你是外来人口，你会受到某种程度的歧视和排斥，会降低社会等级。

但在深圳，这一切，似乎都不存在。

这个城市当时有1200多万人口，户籍人口仅有不到1/5，如果按土生土长的人口计算，本地人口连1/10都不到。以此来看她就是一个外地人的大熔炉，这是比较有意思的现象。本地人就是靠收租、拆迁补偿而活的那帮人，如果不是每个月交交房租，你甚至感觉不到他们的存在。排除这帮人的微小因素，在深圳，地域歧视确实是不存在的，因为她缺乏歧视的基础前提。