其实，在周梦臣看来，以大明的体量支撑一年两千万的军费，应该是没有问题的。不过比大明军制更有问题的是大明财政问题。周梦臣也就不说了。

以大明一年二千五六百万石的粮食收入，与盐税等一系列商税，哪怕加上大同额外贡献的赋税，也就是三四百万两银子的收入。对了最近还有一个铸钱的收入，但也就一两百万两的钱息。这些都折合在起，一年赋税不过堪堪两千万两而已。

这样做？朝廷不做其他事情了？

“另外一种，就是役兵制度。”周梦臣说道：“总体上来说，就是士卒当兵，是一种强制性的义务，朝廷开支的俸禄并不多，但是朝廷会在另外一些方面补充士卒。其实，大明卫所制度，就是一种变种的役兵制度。而府兵制也是如此。”

“这种制度的问题是，不可长久。以史为鉴。唐兴衰之机，就在于安史之乱，俗人以为安史之乱，是因为唐玄宗信任安禄山，李林甫乱政，杨国忠弄权，其实是因为大明府兵制度崩溃，而募兵制度，权操于下，以至于节度使权重，中央权轻，已经失衡，如果有明君良臣在上，尚可补救，再逢玄宗殆政。才有此难。”

“然不遇玄宗殆政？安史之乱或许不会发生。但是定然有其他边镇做乱，形势使然。”

“如果府兵制度尚在，唐初以关中征发数十万大军四出而定天下，安禄山何足为患？物必自腐而后虫生。事机先坏而后乱起。”

周梦臣的言语之中，其实有几分恐吓与劝谏的意思。

无他，周梦臣其实默默的将嘉靖而今的局面，与唐玄宗面对的局面做了一个对比。周梦臣不用明说，嘉靖自然能想到，从这个角度来看，嘉靖的处境其实是比唐玄宗更危险的。唐玄宗最少没有如此严重的财政危机。但是他有，唐玄宗面对的也是国家经制之军不行了。军权下滑到了地方。嘉靖也是。甚至嘉靖还要面对比他唐玄宗更复杂的问题。



()