再花哨，再吹上天的心理学原理，再精巧设计的内容和算法，一旦遇到生存危机都显得那么脆弱。

所以，新世界，作为一个生存需求几乎都被解决的社会，竟然没有什么人沉迷电子游戏……这实在是令我吃惊。

正当我沉浸在震惊中时，小机器人继续说道：

“私有社会，是商品经济。而商品经济，要求每个人都是独立自由的私有者，受这个经济关系影响，人与人之间的警惕性很高，很难建立良好的社交关系。”

“这种情况下，许多人，会把社交需求的满足，寄托在电子游戏上。”

“私有时期，人民群众对电子游戏的沉迷，除了游戏厂家为谋私利，故意设计各种沉迷措施外。”

“另一个因素是，人民群众把现实中互相警惕，很难满足的社交需求，寄托在了电子游戏上面。”

（厂家谋私利……玩家把社交需求的满足，寄托在游戏上……这些观念都是旧世界中，没咋听过的论点。）

“而在这个世界……”

小机器人继续道：“人民群众，主要是通过集体的，自由的劳动，得到社交需求的满足。”

“没私有，游戏厂家也就不会为谋求私利，而特别设计沉迷机制。”

“在这个世界，一定的沉迷机制是被允许的，但要是超出限制，游戏厂家会受到惩罚。而不是像私有社会一样，反而可以借此获得更多货币收入。”

“因为过于沉迷，会影响人民群众的身心健康需求，也会影响其他方面的需求。”

“所以，基于按需分配的要求。新世界的电子游戏，除了会对人民群众，在游玩时长上做出限制，还会对游戏本身的内容沉迷程度，做出调控。”

（按需分配也有这方面的用途吗？）

（我还以为只是单纯基于需求进行分配而已……看来按需分配的实现方式，也会基于不同的事情，做出不同调整。）

虽然可以顺着这个话题，再和这个小机器人聊聊新世界下的游戏管理问题。

不过，眼下，我还是对社区中心，到底还有哪方面的娱乐更感兴趣。

于是我问道：

“既然你说，四楼有麻将室，围棋对战室，桌游室，和解谜室，那打牌的地方也应该有吧？”</div>