“唐崇董自认罪行，更有目击人证，二、三十之众，此案乃罪证确凿，然暨阳一县，竟舆论纷扰，称唐豁殷无罪，齐端是因儿子被殴，心怀愤恨，借朝廷颁行改制之令，污陷唐豁殷担罪，因惧刑部复审有变，将唐豁殷灭口于狱中。”阮岭对于案情已经有所掌握，见十一娘关注点在于齐端的仕历，非但把他所知细说，而且还加上了自己的看法。

“此案表面看来，似乎唐家父子大行不法，抗逆新政，然这齐端乃太后党徒，又与唐豁殷结仇，未必不会趁此契机，加害唐父，更兼谢饶平、韦元平及其党徒，大力主张处死凶犯，称不如此不足以保障新政顺利实施，居心叵测，昭然若揭。”

在阮岭看来，韦太后倘若不能为“冤死”的党徒报仇雪恨，必定便会让人心背向的势态恶化，那些首鼠两端、见风使舵之徒就更不会死心踏地的追随太后了，而一旦处死唐崇董，必定会引起暨阳民怨沸腾，那些太后党徒更会利用新政，为所欲为污陷良民，造成人心动乱群起抗拒新政，既失民情，又有奸党起哄，更兼官员阳奉阴违，改制又哪里还能进行下去？

十一娘却问：“那么朝堂之上，又是什么人力主开释凶犯？”

“杜渐知、陶葆仪等等，又有冯继峥，亦主张严察此案，怀疑齐端陷害无辜，若真是如此，照东汉阳球因母亲受辱，而纠集市勇将辱母之官员灭门一案，阳球非但未受罪责，甚至被举为孝廉，那么唐崇董，为报父仇，击杀污吏，非但无罪，反而应当推崇其孝行。”阮岭显然也极赞成这一观点，生怕十一娘因为主张者有冯继峥而生抵触，不仅先将杜渐知、陶葆仪这样名符其实的正统派先行列举，又再着重强调：“便连宇文公、林中丞，亦主张唐氏无罪。”

宇文盛及林昔，这可是天子近臣，而且宇文盛如今负责主导改制，他的意见当然需要重视。

“林中丞担心，若不尽快开释唐崇董，极有可能导致其被太后党先行灭口，故而希望圣上早下决断。”

也难怪贺烨犹豫不决，将此案交给皇后负责处断了。

“主张处决凶犯者，难道尽为太后党？”十一娘又问。

“多数都是太后党。”

那就是存在例外了。

江迂原本无意干涉政务，听阮岭主观意识太强，忍不住插嘴道：“另有邵中丞，亦主张严惩凶犯。”

阮岭连忙反驳：“邵博容一贯鲁直，刻板不知变通，其压根不顾改制这一大局，只坚持杀人偿命之律条，主张就算齐端先害唐父，申冤之途亦当上告官府，而不应以恶制恶，但就连孔夫子，也曾应对子夏‘居父母之仇，如之何’一问，对曰‘寢苫，枕干不仕，弗与共天下也’，这便是主张杀父之仇不共戴天，无论市井抑或朝堂，只要遇见仇敌，就算身无利刃，亦不当返家往取，空手相博，亦要报此血仇。”

十一娘挑眉：“看来岭儿与邵中丞之间，争执不下，未知谢、韦二相，据何理论，反驳开释凶犯？”

“跟邵博容一个说法。”阮岭心不甘情不愿的哼叽道：“说什么要是唐豁殷当真触犯律法，齐端并没有陷害污篾于他，难道唐豁殷暴毙狱中，唐崇董用孝道为幌子，害杀朝廷命官就成了理所当然？那么多少犯死罪而刑决之罪徒，其子女家人，岂不也有了幌子行凶作恶，这样一来，律法岂不成为一纸空文，鼓励私杀报复，岂不动乱暴生。”

“我倒认为，邵博容之论不无道理。”十一娘道。

“皇后殿下！”阮岭急得从坐榻上跳起：“若真采取韦党所谏，处决唐崇董，可大不利于改制呀。”

“那么如果唐豁殷罪有应得，咱们却依从杀人有理开释凶犯，难道就不会引起地方官员心存恐慌？有谁还敢惩办不法，究办豪贵瞒田庇产之行？！”十一娘蹙眉道：“且这事件，发生在此关键时刻，若说背后没有居心叵测之人部署策划，未免也太过巧合了，这起案件非但会影响改制，甚至还会引生礼、律之争，孝道和国法应当如何取舍，才是隐藏矛盾，岭儿可别忘了，韦太后被圣上尊为嫡母，若开此先例，将来便是察实韦太后之大罪，岂不亦当赦免。”

阮岭怔住，好半响才转过脑筋来：“皇后是怀疑，太后因惧姚潜认罪，供出其弑君恶行，方才一手策划暨阳令被杀案？可姚潜入狱不过几日而已，齐端却是在二十日前，便已经被杀身亡了！”