“我不入地狱，谁入地狱？”无神论者李思明决定皈依佛门，如果有哪个庙收留他的话。不过做为一位有妻者，喜欢吃肉、抽烟、喝酒还喜欢享受的人，估计没人会为他剃度。

“那请问李先生，《肖申克的救赎》这部电影的剧本到底是谁的？据我们所知，是斯蒂芬·金剽窃了您的故事构思，要么就是您……”半天插不上嘴的《华盛顿邮报》的记者蒂姆·迈克尔问道。其实他想说的是李思明剽窃人家的，李思明在心里已经鄙视他一百次了。

“其实这是个小问题，斯蒂芬·金先生很显然是位令人尊敬的作家，他的伟大人格跟他的作家才华是一个水平。他谦虚，是因为那是他的操守；我推辞，是因为这本就是他的功劳，尽管我在其中起到一点小小的作用。”李思明捧了一下斯蒂芬·金，不过这不是他的目的，“谦虚也是我们中华民族的优良传统，谦受益满招损正是这个道理。”

只可惜美国人对这个“优良传统”不感兴趣，太谦虚了人家通常只会认为你没有勇气。藐视一切，甚至有些自高自大，正是美国国民在伴随着国力蒸蒸日上的情况下，所产生的一种民族心理。同样的，英国人、法国人、德国人以及日本人，每一个国家的国民都有其不同的国民整体性性格。

孔融让梨，也许是个很好的故事，但是美国人更愿意看到让有能者当仁不让地占有那个大点的梨，是“有能者居之”而不是“有德者居之”，然后以施舍者的姿态反哺着别人，号称“从人道主义出发”。

“如果，李先生，我说的是如果您及的您的电影未获得您认为应该获得的奖项，您会怎么看？”梅丽尔·惠勒小心地措词。

“没有获奖？我不担心。对于我来说，奥斯卡大叔在我的眼里并不重要。当然对于一位导演来说，能获得小金人也是对他的一种认可。但每年获得最佳的导演只能有一人，还有天才导演甚至会获得多次，所有如果一个导演要是总抱着获奖这个念头，恐怕就不是一件好事。打个比方，一个警察兢兢业业工作了一辈子，但是从未开过一枪，你能说他不是一位好警察吗？”李思明道。

“不能！”梅丽尔·惠勒实话实说。

“一个士兵在战场上参与每一场战斗，表现也不突出，却奇迹般地未受过一次伤，你能说他是孬种吗？”

“不能！”梅丽尔·惠勒承认。

“如果一名运动员，每天刻苦训练，但如果在他黄金年龄已过的时候，还未能拿过一块金牌，你能说他不是一位好运动员吗？”

“不能！”梅丽尔·惠勒已经无语了。

“所以说嘛，一个导演，如果终身未得到奥斯卡，难道你能据此说他不是一位好导演？”李思明双手一摊。

“不能！”梅丽尔·惠勒点头，旋而发现自己被套住了，“嗯，这不对啊？”

其他几位记者已经被李思明的语言技巧给唬住了，记者一般都是反应敏捷之人，没想到今天遇到了一个高手。

李思明成功了掌握了访谈的主动权，李思明自信可以跟他们聊个三天三夜。上到尼克松访华这样的国家大事，顺便大谈中美的友好外交关系；中到肯尼迪与梦露的绯闻八卦，希望有人将这个拍成电影；小到一个中国人对美国的观感，当然要恭维一下美国人民。这些记者们被李思明风趣的话锋所吸引，在不知不觉之中忘了他们的职责，成了李思明的忠实听众。等到李思明将他们送出门外，他们才猛然惊觉原来他们的采访大纲还有一大半没有进行。