余白大喜，即刻准备好《法律意见书》和 《收集、调取证据申请书》，当天下午又去检察院，约见了负责这个案子的检察官。

与她意料之外，面谈很顺利地就约上了。唐宁作为“监护人”当然也得一同前往，但进了检察官办公室，话都是余白说的。

她提出丁浩在几次笔录中都说过尹盛的状态不对，这一点从视频里也可以看出来，比如攀岩运动员下落时会对队友发出预警，发生冲坠之后也不应该在保护绳上剧烈挣扎，而尹盛的表现则截然相反，但这些关键细节却都没有得到应有的重视。

而且，结合两段视频，可以看出当时的情境十分危急。的确，丁浩可以选择在原地等待救援，但是当时他身上有至少三十公斤重的绳索、装备和摄影机，经过两次毫无预警的冲坠之后，岩壁上只剩下最后一个保护点，还是随时可能滑动的岩塞，尹盛又挂在他的保护绳上剧烈挣扎。所谓法不强人所难，不能要求一个人去做不可能履行的事项。

检察官是个五十多的大叔，听完她的陈述反问：“但这真的是不能履行吗？我的意思是丁浩不能跟尹盛做出沟通吗？而且他们两个都不是普通人，而是职业攀岩运动员，在那种情况下保证双方安全真是是不可能履行的事项吗？”

“这个问题不应该由我做出判断，您恐怕也不行，这案子需要更多证据和专家的意见。”余白回答，交上一份 《收集、调取证据申请书》，“应该由医生看过那段视频，从专业角度判断尹盛当时的状态。尹盛的医疗记录应该被调取，以及此前一段时间与他合作的“十字镐”也应该被传唤作证。”

“就算被害人受过伤，对嫌疑人犯罪事实的认定有什么影响？”检察官又问。

余白开口解释：“这次无保护攀岩是由尹盛提出的，并且邀请了丁浩帮忙拍摄，这个情节有两人的微信聊天记录可以证明。攀岩是高风险运动，而且需要团队合作。如果尹盛刻意隐瞒了身体状况，除了他自己冒险之外，还是故意置丁浩于危险之中。而实际上他们这次攀岩也的确发生了事故，严重危及了丁浩的人身安全。”

大叔检察官啧了一声，道：“你们这是要往正当防卫靠啊？”

“那要看尹盛的医疗记录到底是什么样的了。”余白并没把话说死。

但对话双方应该都懂，如果仅仅是两个攀岩者发生意外，那切断绳索的行为尚是紧急避险。但如果是其中一个人故意侵害了另一个的人身安全，最后却被反杀，那事情的性质又不一样了，应当考虑的就是正当防卫，行为是否过当另行再议。

大叔检察官来回翻着她那份法律意见书，沉吟良久，表示还需要再审查一下案件材料，提讯嫌疑人，听取被害人家属那方面的意见。

话说得相当诚恳，余白不得不承认自己最初的估计有些失误。她本以为逮捕通知书下来得这么快，这个检察官一定十分草率，对案情也已经形成了固有的观点，今天这一场面谈会很棘手。但现在看起来检察官的态度还是谨慎的，这一次侦查与批捕阶段的过分迅速，可能真的只是因为舆论的压力，还有这件案子的特殊性。有了那段直播的影像资料，以及丁浩自己的笔录，切断绳索导致尹盛坠落这个事实从一开始就是毫无疑问的。

余白转念想想也对，必究现在是“终身负责”“错案必究”，律师的执业环境也好了许多，从前那种跟着师父跑一次公检法，吓得不敢再做刑事案子的事情已经很多年没听说过了。

大概因为她的年纪，聊到最后大叔检察官才想起来她出示的是实习证。

“这你带的实习律师？”大叔问唐宁。