gis论坛，爆了。

论坛上发布的帖子内容，都和新发现的梅森素数有关。

每个人都在讨论着。

所有的消息都离不开‘新梅森素数’、‘连续发现两个梅森素数’、‘中国志愿者王浩’等关键词和内容。

每一个了解梅森素数、了解发现检测机制的人，都感觉非常的不可思议。

从gis成立到现在，20多年的时间里，也只找到了17个梅森素数，其中有14个都是在10年以前发现的，近十年也只找到了3个梅森素数。

这是因为越往后的梅森数，检测和计算量就会越大，千万位梅森数和百万位梅森数，检测需求上当然不是同一个级别。

计算机硬件的发展速度非常快，几年就会有一次更新换代，但依旧远远赶不上梅森数检测需求的膨胀速度。

现在每检测一个梅森数，都需要普通电脑运行几个月时间，gis参与者用个人电脑完成几个梅森数的检测，就已经很了不起，更不用说找到梅森素数了。

但是，这位来自中国的志愿者王浩，却在短短一个星期之内就找到了两个梅森素数。

gis论坛的成员们，首先排除了黑客入侵的因素，他们中很多都是数学家、计算机专家，只看一下网站情况，就知道并没有黑客入侵迹象，正常情况下，也不会有黑客去入侵信息全部公开的分布式计算网络。

那没有任何意义。

网站、软件错误也可以排除，因为有负责人站出来，说明网站、软件没有任何错误。

“网站上显示新梅森素数的消息，是软件检测信息自动上报、自动更新的信息。”布洛瑟负责网站维护、软件更新，他看到了信息也感到很不可思议，还是发了个帖子做出澄清。

布洛瑟的说明也彻底排除了出错的可能，换句话说，显示的新梅森素数很可能是真的。

好多人都感到不能接受。

人的运气怎么能好到这个地步呢？

有人发帖指出，“这位来自中国的王浩是一个数学家，而且是有一定名气的，我查了一下，他在国际会议上，完成的阿廷常数证明很有影响力，会不会是他破解了梅森素数的奥秘，知道哪些会是梅森素数？”

下面顿时有好几个数学家站出来反驳，“这是不可能的，梅森素数没有规律。”

“我宁愿相信他是运气好，也不相信他能够破解梅森素数的规律。”

“连续找到梅森素数是有可能的，但找到梅森素数的规律是绝对不可能的。我从事数学研究二十多年，对梅森素数非常的了解，这一类数在梅森数中，就像是普通素数在数字中一样，根本就不可能有固定出现的规律。”

论坛上许多人针对的讨论起来。

柯蒂斯-库珀同样是个数学家，他也对此发表了自己的看法，“我也认为不可能。这是运气，但也有他对梅森数的了解因素。”

后者很关键。

找到梅森素数的人中有牙医、快递员，或者其他什么人，但大部分还是数学家、计算机专家。

柯蒂斯-库珀也发现过梅森素数，他就是依靠自己对于数学的了解，筛选出了一部分数字，自定义做分析检测。

其他梅森素数的发现，也多是通过自定义检测找到的，只有完全不懂的外行人，或者只是利用程序做系统压力测试，才会依照系统所分配的数字去做检测。

柯蒂斯-库珀的说法赢得了不少数学家、计算机专家的支持，但同时他们也依旧认为，王浩的运气实在好到了爆炸。

即便对梅森数有很深入的研究，但要知道梅森素数在梅森数中是非常稀少的。

比如，一千万以下的质数有六十六万四千五百多个，以它们为‘指数’对应的梅森数中，就只有三十八个是梅森素数，几率连万分之一都不到。

如果是筛选五千万以上的素数做检测，对应梅森素数出现的概率就更低，几十万个数只有两、三个，甚至可能完全没有。

这个几率，说是大海捞针一点都不为过。

另一边，西海大学的夜。

计算机实验楼顶层忽然传出了一声呼喊，“啊~~~”

楼里的几个人赶紧到中心实验室查看，就见到了兴奋状态中的张志强，“你们来了，快来看！新的梅森素数，找到了！”

“我刚才都已经睡着了，正好梦见找到了梅森素数，就过来看一眼，没想到还真找到了！”