把原著扭曲得面目全非，不仅违背原意，破坏美感，更是完全舍弃了文学价值，使九州小说史巅峰之作沦为庸脂俗粉纠结的情史传奇。

影视作品不仅是胡乱地用文学镀金，而且是泛滥、过度地。狂拍著作翻拍经典未必是坏事，然而以这样的速度和这样的质量，我实在不能说出它好在哪里。

在影视潮流的带动下，“滥用文学镀金”迅速打入各行各业，各个方面逐渐成为一种时尚。诸如此类的书与文章几乎是无处不在，无人不看，很显然作者利用名人的影响利用名人的影响力为文章镀金以达到人从厚厚书堆中脱颖而出的目的。

一下子抓住了读者的眼球。可以说这是仗着文学的影响卖劣作，炒作文学为捞钱。

在此同时，这股风刮到了旅游业，企图让人们在旅游的同时感受文化魅力。在“金瓶梅文化旅游区”，大家可以体验“武大捉奸”的真实快感；在“大观园景点区”。

可以话二十元看园内3D电影，带你走进“惊悚版”太虚幻境……不仅如此，跟风者的群体里呈扩大趋势，也许明天新加盟食品包装行业，也许后天又增员了电视广告产业……

“滥用文学镀金”，究竟归罪于谁？我想要问这一问。

马上，我也许会听到略带轻蔑的声音：“切，没文化真可怕！”也可能会听到从鼻子里冒出的哈哼：“谁让金钱主宰天下？”

还可能听到较深刻的话：“资本主义社会信奉金钱至上，由此看，九州正高举社会主义伟大旗帜踏上资本主义路线！”

乍一听，这几句话还蛮有理的，然而，我要反驳。

要说李少红、陈凯歌没有文化，不少人要唾弃你。我要申明的事：提出“李白——大唐第一古惑仔”者乃是北大教授，考证出“李清照——‘三鬼’”者乃是一知名女作家，他们再怎么说也是知识分子吧。

若说“拜金”与“镀金”有关，我赞成。说有因果关系，恕我不敢苟同。葛朗台拜金么？拜呀，他玩“文学镀金”么？没听说过。三鹿、双汇拜金么？简直是败于金呀！