窗外秋雨淅沥，雨脚打在法租界的青石路上，溅起点点水花。沈洛坐于书房案前，案上摊着一份崭新的电影海报——《风中迷途》。昏黄的灯光映照下，海报上那个半掩面而泣的女子显得楚楚动人，背景则是一片苍茫的大漠，沙丘起伏如波涛。沈洛眼中闪过一丝冷厉，耳边传来的却是张铭吉带着焦虑的声音：“少爷，顾家的报纸今日已连发三篇批判文章，直指我们藐视伦常，挑衅社会风气，连法租界的报社都刊登了不少抨击的言辞。”

沈洛抬眼，目光沉稳如古井，“《风中迷途》自上映以来，票房连破记录，这不过是顾家妒恨而已。文人笔伐无妨，但顾俊不会止于此，他想的是借舆论将我们钉在耻辱柱上。”说罢，他起身走到窗前，凝视雨幕中隐约可见的街巷，神色冷峻。

自《风中迷途》公映以来，沈氏影业每日门庭若市，售票处甚至排起长龙。然而，影片中的突破性情节却如一石激起千层浪。片中那位抛却封建婚姻枷锁、独自求生的女主角形象，颠覆了人们对女性的传统认知。这本该是鼓舞人心的故事，却引发了两极化的反应。

沈洛在报纸上看到，各方评论针锋相对。进步青年赞其为“民族灵魂的呐喊”，保守势力则骂其为“世俗败坏之源”。批评最为尖锐的是《申江日报》——顾家暗中操控的喉舌。文章写道：“此等邪风甚于洪水猛兽，长此以往，恐民心不古，世道沦丧！”

舆论铺天盖地，连吴兆卿也遣人送来消息，言辞含蓄却耐人寻味：“沈公子，这火烤得也忒旺些。有人怕是盯上了你的影业声势。”

沈洛听后只是浅笑，眉宇间尽是笃定：“风口浪尖方显本色。舆论如潮，潮涨则退，唯看谁能在这风浪中稳住船身。”

是夜，沈洛决定召开记者会，以正视听。法租界某高档会所，富丽堂皇的大厅内已是灯火通明，各家媒体记者云集，议论声此起彼伏。沈洛一袭深色长衫，从容步入会场，面色如常，风度翩翩。他朝众人拱手一礼，开口便道：“诸位百忙之中莅临，沈某深感荣幸。但在座各位想必也知道，今日我召集诸位前来，便是为我沈氏影业及《风中迷途》正名。”

众人屏息，耳边只闻雨点滴落屋檐的声响。沈洛继续道：“有人说《风中迷途》大逆不道，败坏伦常；也有人言此片挑战社会秩序，是为毒草。我想问，若揭示真实的苦难与挣扎，便是败坏；若让女性走出被压迫的阴影，便是大逆不道，那我们这些讲求‘民权’的学堂教化，究竟意义何在？”

沈洛的语调由缓转急，目光灼灼，“国之危亡，愚昧乃根本祸源！在座各位身为文字匠人，掌控舆论，是否该思量一二——究竟是传播真实，还是助纣为虐？”

一席话掷地有声，众记者面面相觑，内心却已被撼动。那些新锐记者眼中亮起光芒，他们向沈洛投去意味深长的目光。

记者会后，沈洛与几位年轻记者在偏厅密谈。这些人多为进步派，虽非左翼，却也对社会现状深感不满。沈洛巧言道：“此片绝非为挑衅礼法，而是为呼唤觉醒。民国时代的新女性，不应仅为家族附庸，更应自立于天地之间。诸位若愿为此发声，我沈洛必不吝支持。”

新锐记者的领袖——曾毕业于燕京大学的方承道眼中燃起兴奋，他拍着桌案道：“沈先生此片确乃振聋发聩之作！既是正义之声，方某岂能坐视其被淹没！”

次日，《新民日报》《大公报》等报纸纷纷刊发文章，言辞铿锵地回击对《风中迷途》的批判。诸如“启蒙之作”“民族希望”之类的字眼频现，影片在舆论风暴中迅速逆转局势。

然而，顾俊岂肯善罢甘休？其背后所依仗的并非单纯的舆论，而是黑白两道势力交织的深渊。当夜，沈氏影业一处放映厅竟遭泼墨毁损，几名工作人员险些被殴打致伤。

张铭吉带着伤员前来报告时，沈洛手中茶杯陡然一顿，眼中寒光毕现。他转身吩咐道：“通知吴兆卿，言我沈洛愿献上百分之一股权，以换其背后码头帮出手护卫。同时，加派人手暗查泼墨之人背后指使，必要时传消息给巡捕房，务求让顾俊先失阵脚。”