闵学之心中非常清楚，下面的官员作风有问题，行政一把手有问题，但皇帝绝不能把责任全部按在一把手头上。

如果是这套行事标准，那以后谁都别做官了。

朝廷上六部一大堆的问题，一大堆的问题官员，也没见那个部堂尚书下台？

行政和司法监督，本身就是分开的。

行政的一把手，更多的是确保政令的下达、目标的完成，官员的贪腐问题应该归咎到司法监督体系。

如果混乱了，会有什么严重后果？

司法监督体系的人消极怠工，行政一把手应接不暇，我下面那么多人，总不能一个小虾米有问题，就牵连到我吧？

在对行政部门一把手考核的时候，几个考核指标无非就是年总目标完成，小目标完成，以及执行过程的和个人品德的考评，绝对没有反贪这一项。

这一点闵学之抓得死死的。

崇祯砍知府的脑袋，那是因为知府直接参与到惠泽田的倒卖当中。

至于这个闵学之，他还真是一只老狐狸，连刘春全的账本里都没有他的名字，锦衣卫也没有抓到他的把柄。

现在要给他定罪，最多是管理失职。

管理失职当然是要严重处罚的，例如降级、罢官，可以目前的形势不能定大罪，因为大明朝太烂了，如果管理失职就定大罪，朝堂上的大臣们基本都有这个罪。