对此可能有些人不太理解，但仔细想想就能想明白了。

单说后勤一点就能说明一切，一支部队如果只有一种步枪的话，那么他们的后勤部门只需要准备一种步枪弹就可以了。

反之，如果这支部队装备的是两种型号的步枪，那就要准备两种弹药，以此类推。

而要准备的枪弹型号越多，后勤部门的压力就越大，毕竟不是所有的弹药都能及时供应的。

所以很多时候国军战斗力弱的原因，除了国力差距以外，还有一个很重要的原因就是国军的武器装备口径大小不一，后勤压力大，严重影响了军队的战斗力。

抗战爆发之前，国军的武器五花八门种类繁多，这是由于民国成立之初，政出多门，军阀割据、混战造成的。

各地军阀各有武器采购来源，自制武器更是无个制式标准，工业加工能力也各不相同，就是同一型号的枪械，各地生产出来的也是质量参差不齐。再加上各地军阀根据自身情况对所产枪械做的改造，导致即使同一型号的枪械，各地生产的在零配件与弹药方面也不能通用的局面，如果进行细分的话，仅步枪一项国军就有上百个品种，一种型号的步枪就可能有10几个不能通用的变种，这样的情况导致，国民政府自身都无法准确统计出。

单步枪就有中正式、三八式、辽十三年式步枪、汉阳造、巩造九八式步枪、莫辛－纳干M1891/30步枪等多个型号，机枪这种国内产量级低的自动火力更是五花八门，德、日、苏、意、英、美、法、捷克、比利时等产地一应俱全。

最终在1930年国军开始了军备整顿，提倡用统一制式武器取代各种杂乱武器，但限于国力实际上根本做不到军备的统一，在军备整编后，国军仍装备杂乱，光步枪就有4个不同口径。

而且即使口径相同的步枪，弹药也未必能通用，这就在后勤保障方面成了噩梦，军队整体协同战力异常低下。

就像战后李宗仁在回忆录敌我优劣之检讨所说的那样：抗战开始时，全国军队不下数百万人，但是五花八门，杂乱不堪。

就历史系统来说，有所谓中央军、东北军、西北军、山西军、粤军、桂军、川军、滇军及其他各省地方军。

就训练方面来说，各军训练方法极不一致。

就装备来说，中国军队可说是全世界各种武器的陈列所，德、日、苏、意、英、美、法、捷克等一应俱全，国内的汉阳、金陵、巩县、沈阳、太原等兵工厂出品也各不同，故军队的配备，因军而异。

先不去论什么一个班装备几支步枪几挺机枪，也不去论这些枪的质量好坏，就后勤这个最简单的问题而言：“这样五花八门的武器其后勤供应怎么办。”当时的状态是桂系主要装备的是英国装备，滇军是法式装备，中央军少部分德式装备，东北军是日式装备，西北军的大刀片为主，川军更是自己都没有个统一的装备。就是我们吹得最多的中正式也存在7.92和7.7两种口径，东北部队的步枪口径是6.5，而捷克ZB式轻机枪也是两种口径共存。

这就出现了，你的部队子弹打光了，我在你的边上可是我的你用不了的现象。