倾巢之下难有完卵，这话不假。

如果从大局上看，甚至就连邮市的崩溃，都只是1985年的社会形势下，引发的诸多连锁反应中的一环而已。

接踵而来的第二环，就是远在长春的民间经济泡沫破灭。

1985年7月，几乎是在一夜之间，连涨了三年的君子兰跌下神坛。

短短不过一个月，君子兰就从每家每户恨不得供在头顶上的宝贝，变成了街边的垃圾箱连白菜帮子都不如的东西，市场陷入冰点。

这一堂生动的现代经济学教育课，比邮市崩盘影响力更大，让全国人民都领略到了什么叫经济泡沫。

事后总有人说，君子兰的行情是被社会舆论浇灭的。

归结于是1985年6月间，《吉林日报》接连在头版发表批评文章，才把站在巅峰的君子兰送上了断头台。

但这种说法是毫无道理的。

因为事实上，像这种矛头直指人们购买君子兰的动机，以及君子兰交易所衍生的各种问题的文章，长春的报纸一直就在发声，在提醒。

民间也一直有不满的声音。

政府的相关举措更没少出台。

可一直都没见成效啊。

反而是让君子兰越炒越烈，势不可挡。

怎么突然间，就在这个时间点见效了呢？

逻辑上根本解释不通。

所以分析这个问题只能回到本质和源头上来。

首先得认定这典型的泡沫，就是一场少数人暴富多数人吃亏的豪赌。

不论从经济上讲还是从社会上讲，都是不可持续的。

另外就得承认，唯一能决定这场泡沫生命周期的只有资金和信心。

而且这两点虽然有时候是两回事，但更多的时候又是一码事。

像长春就是后者，资金就代表了信心了，资金链一断，什么全完。

要说长春的君子兰泡沫，唯一可能有点冤枉的地方，大概就是吃了邮票狂跌的挂落了。

因为或许要是没有全国邮市的崩盘，长春也许还能多坚持几天。

可邮市一崩，那些同时参与两个市场投机主儿，就肯定要从长春抽调资金。

再加上“打击倒爷”的力度增加，大势上就没给炒君子兰的人留活路，那持续失血也就成了加速状态，还能有好吗？

要说起来，君子兰泡沫的崩溃结果，肯定要远比邮市崩溃的后果更惨烈得多。

因为这是客观因素决定的。

别忘了，君子兰炒作时间太长了，而且就集中在了一个市场里。

全国人民要想参与，就得带钱带人过来。

癫狂的时候，整个城市的人都疯了，大概本地就没有一个家庭没有参与的。

这一崩，几乎没有幸免者，家家户户都受影响，那城市整体运转能不受影响吗？

而邮市是分散全国各地的，也就维持了一年半。

哪怕崩了，散了，大部分人没参与，对大局却无碍。

想想看，这两相对比还能一个样吗？