庄辛冷笑几声，摆手劝解道：“若大王是明智之君，当知庄蹻乃是迫于无奈才铤而走险，才背上谋逆之名。世之所不足者，礼义也。尧有不慈之名，舜有卑父之谤，汤武有放弑之事，五伯有暴乱之谋。若以通义断削，神农、皇帝之行尤有可苛者，非独舜与汤也。是故，虽圣贤也不能无缺点，况庄蹻乎？”

顷襄王依旧推辞：“得百匹良马不如得一伯乐，得十柄名剑不如得一欧冶。寡人不想再提及庄蹻，得庄辛先生一人足矣。”

“大王当知，武王之臣有五，周公旦、召公奭、太公望、毕公高、苏公忿生也，单独论能力，武王不如五人也，然后世皆语：‘取天下者，武王也。’故武王取非其有，如己有之，通乎君道也。通乎君道，则能令智者为其谋，能令勇者为其怒，能令辩者为其语。若大王决定任用庄辛，臣下所献之第一策便是召回庄蹻！”庄辛说着，突然站起身来拱手道，“若大王

不采纳第一策，救国救民断然无望，庄辛立即告辞！”

顷襄王正在纠结中，庄辛毅然离开席案，宋玉与景差忙示意顷襄王挽留他。一时间，顷襄王骑虎难下，生怕庄辛真走了，慌忙间起身追过去拽住他，无可奈何央求道：“先生勿要意气用事，为了救国救民，寡人听从先生便是！只是寡人与庄蹻积怨颇深，还望先生从中斡旋哪。”

“冤家宜解不宜结。”庄辛驻足道，“能爱邦内之民者，能服境外之不善；不爱邦内之民者，焉能服境外之不善？与救国救民之大义相比，大王与庄蹻之个人恩怨又算得了甚？只要大王同意召回庄蹻，庄辛自有策略。”

“先生所言甚是，甚是，寡人焉有不同意之理？”顷襄王说着，重将庄辛拉回到席案前入座。

“君子责人以仁，自责以义。故尧有敢谏之鼓，欲谏者击鼓而伸；舜有诽谤之木，民书其过失以表其木。”庄辛入座后道，“既然大王愿意听从谏言，臣下

所献之第二策，便是让大王效仿尧舜，在宫门外摆放两面大鼓，在城门外立几块诽谤木，使臣民百姓有冤屈可击其鼓，有怨言可表其木。”

“寡人从之，寡人从之。”顷襄王连连赞同，再次为庄辛酌满酒。

“圣王勤于谋国，无我之见存，故兴；昏君私欲炽盛，与圣王反，故衰。大王果然痛改前非了，可喜可贺。”庄辛举酒敬了顷襄王后，继续道，“臣下所献之第三策，便是要大王颁一份罪己诏，昭告天下，以收民心。臣下也将凭着这份诏书去劝庄蹻率军归顺朝廷，以助大王挽救家国。”