听女朋友说得这么郑重，顾玩不由彻底收起了轻视之心，真诚地请教：

“这个叫……利簋的东西，如果能够精确测定年代的话，怎么就能证明商周交替的年份了呢？”

麻依依把手中那叠图片翻到下一页。

刚才第一页上是利簋的整体照片，第二页则是内部铭文的特写。

顾玩看了几眼，顿时头大。那些西周初年的金文，他怎么可能看得懂嘛。

麻依依指点道：“知道你看不懂，旁边有中科院考古所专家的译文：

武王征商，唯甲子朝，岁鼎，克昏夙有商，辛未，王在阑师，赐有事利金，用作檀公宝尊彝。

用现代汉语说，就是：

武王伐纣的决战日，发生在某一年甲子日，这天的清晨，有‘岁鼎’这种天象，到了傍晚时分，仅仅一天激战，商军就崩溃了，武王就夺得了天下。

武王在班师/谢师的时候，赐给一个名叫利的‘有司’青铜，利就用这些铜做了这个簋。”

“有司”并不是古代特定的官职，只是相当于现代的“有关部门”。

听到这儿，顾玩已经捋顺了脉络：这个簋的铭文，就是那个叫利的有关部门官员，拿着周武王赏赐的铜铸簋时，让工匠把他“为什么受赏赐、为什么要铸这个簋”的理由，给记叙文了一遍。

他的智商还是很高的，只是平时不钻研文科，此刻全神贯注之下，立刻就举一反三：

“所以你的意思是，把这个利簋究竟铸造于哪一年给精确测定出来，就能知道武王伐纣发生在哪一年？也就能把后续从商周交替到供核元年的200多年精确纪年补齐？

但这有个大问题啊，恐怕要让你失望了。因为就算我发明出离子加速器质谱仪，也无非是c14同位素丰度鉴定精度，比目前的离心法提高那么几倍，但还是没办法达到1年这么高的精度。

你可能不太了解前沿物理：目前的传统离心测量法，误差在三五百年之多，最精确最精确的，不会低于二百年。

我上了离子加速器质谱法之后，初代产品可能是五六十年误差，再拼命提升精度，二三十年还是有的。

可是，西方历史学家对于我国缺乏精确纪年的攻击，恐怕不会承认几十年的误差吧？武王伐纣，乃至商朝的大致历史，他们本来就承认是存在的呀。这个问题上，他们攻击的只是纪年。而纪年这种事情，只要不是精确到一年，就没什么意义了。”