这个问题倒是问的犀利啊，直接把矛头指向了专权的优劣性。这考官气魄倒是不小！

以前之时，王庆对科举考试也有不少看不上地方，特别是在读了《范进中举》之后，更是对其生出不少恶感。

如今来到宋朝，亲自为之努力准备了将近九个月的时间，深入了解之后，才觉得自己以前的看法有些浅显了。

其余不说，仅仅是今天这个直接对专权开刀的题目，就足可以从中看出不少东西了。

王庆悄悄的拿目光往周围看去，大多数考生脸上都是认真之色，气氛不似之前考诗赋时那样轻松。

王庆看着题目，仔细思考了一阵，提笔写道——‘生闻公道在天地间，不可一日壅阏，所以昭苏而涤决之者，宰相责也。

然扶公道者，宰相之责，而主公道者，天子之事。

天子而侵宰相之权，则公道已矣。

三省枢密，谓之朝廷，天子所与谋大政、出大令之地也。

政令不出于中书，昔人谓之斜封墨敕，非盛世事。

国初三省纪纲甚正，中书造命，门下审覆，尚书奉行，宫府之事无一不统于宰相。

是以李沆犹以得焚立妃之诏，王旦犹得以沮节度之除，韩琦犹得出空头敕以逐内侍，杜衍犹得封还内降以裁侥幸。

盖宰相之权尊，则公道始有所依而立也……’

王庆一边思索整理着思路，一边提笔写道。

说实话，他不太喜欢太过专权，尤其是在古代，把整个天下的权力都集中在皇帝一人手中，实在是有些太过儿戏了些。

当皇帝雄才伟略时，自然可以依靠集权调动全国的力量，把力气用到一处，做大事，推动事物发展，增强国力。

但古往今来几百位帝王中，又有几个这样的人？

一般而言，除了开国帝王，再多些可以数到二代三代，再往后数的话基本上就是一代不如一代了。