随即，关于伊拉克方面服务商所涉及的方方面面都被做成了一份份的文件交到了剩下的四位理事手里。这其中包括了他们作为理事，在这次事件中起到的作用、应得的收益分成。

还有后期，大家所属的区域任务分配、投入的资本和时间……等等。当然，更详细的需要回去看服务商提供的细节资料。这里只是大致的规划了一下整个伊拉克目前的情况，和跟华夏谈判的进展。

“我们的多数分析师都认为，华夏是接下来的经济爆发区域。这意味着那里存在着非常多的机会，而且我们现在也已经赢得了他们的首肯。至少，我们的站点可以在华夏进行开设。这点非常的重要……”

其余位置上的理事们没有说话，但很显然侯大盛可以感觉到他们的愉快。有着服务商的理事的身份，他们可以非常快捷的得知大多数人后知后觉的情报。而且这些情报，基本都是中立性较高的。

做收集和分析，无论如何的小心都会多多少少的带上自己的私人观点或想法在内。而这种情况很可能造成的后果，就是误判。比如曾经的美国，和苏联。苏联的误判，是基于华夏会屈服。

然而华夏却倔犟的选择了跟他们形成对立，甚至不惜爆发小面积的战争。美国也曾经做过严重的误判，这点是出现在抗美援朝上。他们哪怕是到了仁川登陆战之后，也不认为华夏方面会出兵。

即使一些情报显示了这个可能性，也依然被他们忽略了。这就是情报分析带有主观性的结果。这个误判非常的严重，导致的是美军甚至最后不得不和华夏方面签署了停战协议。

相比起他们，服务商方面则是中立的多。首先他们收集的情报，是全方面的。包括了一些秘闻。其次，他们是属于利益团体。情报分析人员优先考虑的，是团体的利益。而非其他的什么立场。

他们可以从容的给予非洲的军阀支持，哪怕他犯下了屠杀罪。他们可以从容的给予南美的毒贩支持，即便他是臭名昭著的毒枭。这些他们从来不在乎，他们在乎的是关乎自己团体的利益。

没有了那些影响之后，至少他们得出来的结论是相对正确的。至少是相对中立的。比如，曾经他们对于某位学者的华夏崩溃论很有兴趣。但自从那个人的预言彻底的失败后，他们就再也对他没有任何兴趣了。

那位叫罗斯义的英国人，也是因为准确的判断出俄罗斯经济的走向而被他们纳入观察。并开始在他不知情的情况下，收集他的判断信息。归纳总结后，形成判断。

而在确认了情况后，他们会迅速的做出反应。以最快的速度，在目标地打下根基寻求发展合作。即使是侯大盛也不得不承认，服务商的介入时机选择的极好。这些年，华夏的发展非常之快。