同时也是历史上具有划时代意义的巨著，它开创了纪传体史书的先河，此后历朝正史皆采用这种体裁撰写。

对比之下，和司马迁一字之差的司马光就不够公平公正了，修正史还不认真考据，在正史里造谣。

唐朝尤其是重灾区，不仅造谣，还大加润色，比如二凤玄武门之变后，去见李渊时“世民跪而吮上乳，号恸久之”；武则天杀女嫁祸王皇后……

不过尽管如此，司马光还是获得了和司马迁一样的成就，《资治通鉴》被誉为中国古代唯一能与《史记》相媲美的史学巨著。

《资治通鉴》和《史记》并称为“史学双璧”，司马光和司马迁并称史坛“双司马”。】

司马迁觉得自己又可以了。

司马氏世代为太史，他早有写一部从三皇五帝时期到至今为止的史书的想法。

为此，他将游学沿途中所见所闻都被他一一记在笔记上，打算历遍天下后结合自家的藏书写史。

自从纸张造出来后，他的游学之路更顺畅了，对于怎么写也有了一个初步的想法。

但万万没想到，他还未动笔的史书将来竟有如此成就。

流芳百世，开创了一种新的写史体裁。

司马迁激动万分，一颗心怦怦直跳仿佛要跳出胸腔。

汉武帝时期

刘彻一头问号：“？？”这种私史也能当做正史？

还评价这么高！

一想到那本《史记》里可能没少抹黑他，刘彻就眼前一黑。

唐太宗时期

李世民原本听得挺开心的，像史记删减版、汉武帝后宫秘事什么的，汉宣帝推广《史记》什么的，他根本听都没听过。