且不论是他本就认识他，还是看了那些与他有关的话本，既然这个人选择相信他，便应该知道，裴继衍的眼中从来只有真相，而不见任何权贵。

案件之上，哪怕是圣人在面前虎视威胁，他也绝不说一句假话。

因此，比起事后拿出一纸模棱两可的验尸笔记，直截了当的告诉他，「平昌公主之死」有隐情，无论如何，都应会让翻案更加方便有效。

难道那人竟觉得，他的亲口作证，还不如他记录在一张薄纸上的几处特征，更有说服力？

不然得话，这人前后的行径，岂不是太过自相矛盾？

既然如此古怪，那么，有没有另外一种可能？

即，无论是绑他验尸，还是遮住脸孔，其实都只是故布迷阵，本就是有意为了让他心中生出疑惑。

而绑匪最终目的便是，在他知晓「曹国公府丢尸案」后，引导他去相信自己所验之人就是公主。

想及此，饶是看出自己的上官——大理寺卿卢望急于结案，可裴继衍依然死咬住「不能将女尸与公主混为一谈」的结论不放。

见他执意坚持，卢望只得立刻让人将公主傅母请到堂上作证。

傅母的证词同第一次询问时一样。

公主右腿接近腿弯的内侧有一浅褐色圆形胎记；右肘关节旁有一个略高于皮肤的疤痕，约两分长，较之其他地方微白一些，但不明显……

这些，皆与验尸报告上所记录的女尸特征相符。

当日，裴继衍刻意将体表症状记录的清晰，本就是为了他日有需要时，能够有更多线索，去判断死者是谁。

可此时，虽然已全部对上，他却依然摇了摇头，道：“傅母的证词只能证明，公主的体表特征与那女尸确有几处相同之处。