程云海点了点头，话刚起了个头，然后就愣住了：“不停跳搭桥？”

他没听错吧，方寒刚才说的是不停跳？

心脏停跳和不停跳从手术效果上来讲其实没有谁高谁低，谁好谁坏的差别。

心脏停跳的手术需要建立体外循环，使用肝素、降温等等，术后会出现凝血系统紊乱，患者术后需要长期服用抗凝药物，但是从搭桥效果上来看，搭上的血管不容易堵塞，近期通畅率比较好。

而不停跳的心脏搭桥，因为不需要建立体外循环，手术创伤比较小，不会破坏凝血系统，但是患者术后凝血功能会亢进，所以术后需要加强血小板治疗，常规需要吃两种抗血小板制剂，也就是俗称的双抗治疗。

至于术后的通畅率和术后效果如何，理论上只要医生水平高，做的足够好，两者手术的术后效果其实没有太大的区别。

因而在心脏手术领域，没有停跳和不停跳手术哪个好那个不好的区分。

但是在操作上，不停跳心脏搭桥术难度更高，对医生的要求更为严格，对医生的技术要求相当苛刻。

换句话说就是，不停跳心脏搭桥的难度要比停跳心脏搭桥难度更大，对医生的技术要求更高。

放眼全国，能做心脏搭桥手术的心外专家还是不少的，然而能做不停跳心脏搭桥的专家却不到二十人，由此可见这个手术的难度之大。

有人可能就要问了，既然两者就术后恢复方面没多大区别，干嘛要做难度大的，单纯的为了秀技术？

当然不是如此。

两者在术后恢复方面区别不大，但是针对的患者群体不同，术中风险相对来说也不同。

停跳的话，多少都会对人体各脏器造成比较大的伤害，出现心功能不全、多脏器衰竭的情况也比较大，而不停跳手术相对来说就能在一定程度上减少这些问题。

因而针对老龄患者，肾功能不好，呼吸功能不好的患者，更适合不停跳手术。

术式没有谁好谁坏，只有是不是合适。