而对论证过程详细研究，甚至能写出个近似的函数，来分析最可能的数值范围。

就像是老纳什的观点，“这能够帮助人们更了解素数。”

赵奕的两种证明论证方法，最让人拍案叫绝的就是，过程并没有想象中的复杂。

不要说最顶级的数学家了，普通对数学有研究的人，三天时间都足够看懂很大一部分。

在令人晦涩难懂的数学理论研究领域，类似的简单证明方法已经非常非常少了。

现在好多新出的数学研究成果，都让一些对数学有研究的学者望而却步，因为过程实在是太复杂了，中途总会有些绕脑的逻辑问题。

证明这个，也证明了那个；那个包含了那那个，所以这个也证明了那那个，再加上新出现的那那那个……逻辑问题就是这样的。

另外，还会出现一些不确定的、惹人争议的数学理论。

怀尔斯的证明就是其中的典型，他的证明中有好多逻辑问题，也存在明显不确定的理论，被用在了证明条件中。

这就是引起争议的原因。

赵奕的两种证明方法都没有出现以上问题，正因为如此，才便于研究者理解内容，所得出的结论也不会存在争议。

好多人都因此讨论起来，他们认为数学的研究就应该像是赵奕的论文一样。

不确定就是不确定。

比如，三维震颤波形图，赵奕在塑造论文中就提到，波形图只是一种猜想，是基于黎曼猜想塑造出来。

确定，就是确定。

在确定的研究成果中，就不要使用任何不确定的理论，最好也不要使用复杂到，只有少数几个顶级数学家，才能看懂的方法。

这些讨论很快扩散到了网络上，大多数都是对赵奕研究的肯定，也有对其他数学成果的不满——