其实按照社交礼仪，这种时候上尉应该等待作为上位者的查尔斯主动挑起话题比较合适，但他选择切入的角度颇为巧妙，因此给人留下的感官并不十分突兀。

亚当很清楚当初就是查尔斯上将一手安排了格林上尉进入地联组织镀金的编制调度，他特意在对话中提到格林，一来是为了拉近彼此的距离，二来也是想借此试探查尔斯将军今天突然邀自己赴宴是否与早些时候他和格林上尉的那场谈话有关。

然而查尔斯将军却并没有如预料中的方向展开话题。

他放下餐具，目光却偏向了那副巨大的油画。

“上尉，你认为‘政治’的含义是什么。”

“…是指政府、政党等治理国家的行为？”

突然的提问让亚当整个人都有点儿懵，他按照本能给出了一个中规中矩的答案，但随后又觉得不太靠谱。

“当然这还牵涉到哲学层面的概念，对群体行为和个人行为的界定区分也影响到普世观念对政治的定义，不知道您具体想问的是哪个方面…”将军没有正面回应亚当的反问，也没有针对他最先给出的答案评判对错。略作停顿之后，查尔斯又扔出了另一个问题。

“上尉，你知道为什么会有军人不能干政的规则吗？”

“”

这一次，亚当迅速陷入了沉默。

比起前一个问题，查尔斯这次的提问明显更具备攻击性！

亚当不确定这是在对他最近私自接触托马斯、斯宾塞等人的行为暗中敲打，还是直指站在他背后的盖文准将。

而这种指向不明的提问向来最难回答：切入的太深容易不打自招，避重就轻又显得傲慢敷衍，信息不对称的情况下实在很难把握。

无奈之下，上尉只能就事论事尽量做无害化处理。

“军人作为国家暴力机关的组成部分，天生就应该服从民选政府的指示，何况军事指挥方面要求的知识、技能与治理国家完全不同，从管理学的角度看，禁止军人干政是效率最高的做法。”

上尉的回复没有细化到某个独立个体，但这种形同背书的答案显然不是查尔斯期待的反应，因此将军中途打断了亚当的话。

“所谓的政治，本质上是对社会总体利益的重新分配：不同的主张对应不同的团体，各方代言人也为此唇枪舌剑、争论不休，而掌握暴力的军队系统一旦加入这场游戏，绝对的武力就会破坏整个环境的平衡。”

将军放下刀叉，保持着双手握拳、手心朝上的姿势把两支胳膊并拢放在胸前。

“看到了吗？我们是被无形锁链层层包裹的野兽，是现代文明社会弃如敝履却又不得不依靠的‘野蛮团体’…但要我说，这也不算坏事。”

查尔斯口风一转，又用极端平静的语气继续说道

“封建附庸制的农耕文明可没有能力维持如此庞大的军备消耗，dc统治的军政府又势必带来无法长久，相比之下，为王国效命的军人既能受到社会的普遍尊重，又有基本的生活保障——在我看来，这正是我们这个国家制度优越性的体现。”

“”

将军口中的这套理论亚当不置可否。

且不提在经历过上次大战后普通的王人是否得到全体民众的尊重，单纯从经济收益的角度看，军官们自然可以享受着各种优厚的补贴高枕无忧，但对于总体数量更为庞大的士兵与士官而言，每个月仅可维生的工资还经常受到各方面的削减！

由此看来，这种存在严重内部剥削的制度怎么看都和“优越”扯不上关系。

当然…上尉暂时没有“敢叫日月换新天”的能力和野心，因此以上这些心理活动并非今天讨论的要点，他耐心地保持着沉默，等待查尔斯做进一步说明。

而在兜了这么大一个圈子之后，上将也终于逐渐把对话引向更现实的层面。