这就像是一台失控的汽车，当紧急状态发生时如果一脚把刹车踩到底，那只会导致轮胎抱死车毁人亡，只有连续点刹，才能慢慢降低车速，最终让失控的车辆逐渐转危为安。

而站在第三方的角度，迭戈对于卢卡斯的应急处理方案也暗自表示肯定。

政治立场上的分歧暂且不论，至少作为组织的带头人物，卢书记第一时间想到的是如何降低劳工们造成的损害范围，而不是像精打细算爱惜羽毛的政客似的，一遇到公众事件就急着撇清自己，先找机会把黑锅甩出去再说。

不论如何，这种积极解决问题的态度绝对值得称赞。

然而对于正处在这场乱局中的芸芸众生来说，他们关注的重点显然并非是态度，而是解决问题的实际能力。

在这方面，即使是个人威望极高的卢书记也没法现场拿出面面俱到的解决方案…

事实上，以安那其联盟目前在首都区的影响力，如果总工会不对这种群体行为加以限制，甚至在此基础上继续推波助澜，那么游行者的诉求是能轻松实现的。

——毕竟与愈演愈烈的国民军叛乱相比，释放几个工人其实并不是什么难事。

甚至即使其中包括克拉拉这样有涉嫌国际外交事件的重大嫌疑人，鉴于地联对半岛内战目前的态度，也不是没有操作的空间。

但问题是从长期出发，达到目的并不代表游行运动成功…

卢书记清晰的认识到自内战开始之后，安那其联盟的一系列极端举措正在逐渐动摇组织的合法性，削弱其在革命初期于卡斯蒂利亚广大民众（尤以农民群体为主）心目中的正面形象。

这无疑是极其危险的信号！

退一万步说，对于一个旨在进行全面社会改造的团体而言，如果最终注定走向暴力革命，那么现有法律层面上的判定其实反倒无关紧要…关键问题是，要是联盟的群众基础受到动摇，安那其组织就会变成无源之水无本之木，等待他们的结局只有日渐走向衰落…

换言之，即使工团通过游行、罢工甚至更极端的暴力手段夺取腐朽阶级的财富并进行重新分配，是组织发展过程中必然要经过的道路。

但如果这种再分配的手段被滥用，甚至因此频繁波及到其他不同阵营，但同样属于被压迫阶级的基层群众时，工团的正义性就会受到越来越多的质疑。